Bouge

la grève de la faim: le niveau 0 de la politique

La grève de la faim du député Lasalle a pris fin aujourd'hui suite à la signature d'un accord avec Toyal.

On ne peut que déplorer une victoire à la pyrrhus qui se manifeste par la mise en cause d'une société étrangère accusée de tous les maux alors même qu'elle souhaitait développer ses investissements en France et se trouvait donc contrainte de se rapprocher d'une base industrielle plus développée.

On a même entendu parler dans les media de délocalisation au sujet du projet de Toyal lorsqu'il était évoqué son souhait de se déplacer de 80 km vers Lacq!! En France,on craignait jusque là la mondialisation,on craint désormais " la départementalisation".

On peut s'attendre désormais à une réelle délocalisation des activités de Loyal hors de France..... comment croire face à de tels comportements demagogiques et "court termistes" que cette société sera encouragée à se renforcer dans notre pays face à une autorité publique maniant le chantage à la mort...

Ce pays marche décidement sur la tête.

A quand le suicide en direct d'un ministre dans les couloirs de l'assemblée...

LES 3 FRANCE

.Et une réforme de plus enterrée face à la rue .... le CPE

Au delà du sort règlé en trois semaines de de Villepin pour 2007, la crise qui prend fin a permisu ne nouvelle fois d'observer les  3France:

la première est très - trop- souvent siliencieuse: celle de la France qui crée la richesse, de l'entrepreneur, l'artisan à l'ouvrier qui se lève tôt le matin pour rejoindre l' atelier de  sa PME  moyennant 1300 euros brut /mois; cette France  là a en commun de connaitre les fondement de base de l'économie, les bienfaits et les risques de la mondialisation. Elle sait que l'entreprise n'est pas le goulag et que le patron n'a pas grand chose à voir avec un despote cruel avide de souffrance sociale.Elle sait aussi qu'elle est condamnée à se faire confisquer une part substantielle des fruits de son travail pour entretenir les deux autres catégories.

La deuxième France est celle que l'on a vu ravager l'EHESS, eriger des barricades, caillasser les CRS; Ceux là sont peu nombreux, ennemis de la liberté économique , hostile à la démocratie. Ils peuvent parader et entretenir l'agitation grâce aux RMI et aux aides sociales financées grâce au travail de la 1ere France.

Ceux là ne vivent pas dans les banlieues délabrées mais vont à la fac voire vivent parfois dans les beaux quartiers ;parce qu'ils étaient des élèves médiocres ils ont reçu le bac comme 90% des élèves de terminale génération Lang et ont accèdé au droit suprême de passer des années tranquilles en fac au frais de la société;parce qu'ils étaient glandeurs,ils se sont dirigés vers les fac de socio, de lettres ou de psycho.Convaincus que l'Université n'est pas là pour les former au monde du travail mais pour former leurs esprits ils abhorrent l'entreprise sans jamais y avoir mis les pieds.

Enfin, parlons un peu de la troisième France,la plus nombreuse, la plus discrète, la plus lâche: celle  des grands discours et de l'hypocrisie: celle tantôt prompte à dénoncer les blocages de la société   et à revendiquer des changements à condition de ne rien changer à sa propre condition; celle arqueboutée sur ses petits privilèges individuels vantant son  droit à la solidarité nationale; celle couvrant la classe politique de tous les maux et s'abstenant d'aller voter; c'est la France des 35 heures pas assez malheureuse pour vouloir changer le système mais usant ledit système jusqu'à la corde de peur qu'il finisse un beau jour par s'écrouler: "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras". prenons tant qu'il ya à prendre; après nous le déluge des 2200 Mds de dettes.

Cette France silencieuse indifférente à l'intéret général au profit de son intéret particulier est la vraie responsable de la crise actuelle; pourtant la réalité rattrapera cette France frappée d'une myopie ahurissante. Non la France ne vivrapas longtemps en marge du monde.... le reveil sera douloiureux pour cette France.

EGO ET CPE

c'est triste à en pleurer!

pour ne pas perdre la face en retirant purement et simplement le cpe, on propose de remplacer cette mesure par des emplois aidés

décryptage : l'objectif d'introduire un peu de flexibilité dans le code du travail non seulement disparait mais est remplacé par l'une des vieilles lunes socialistes, le recours à la dépense publique

(coûts : 150 millions d'euros en 2006 et 300 millions d'euros en 2007)

on achète la jeunesse pour avoir la paix, mais rien n'est règlé... à suivre!

CPE :la gauche tourne en rond

Au delà des faibles effectifs défilant dans les rues hier, la défaite la plus criante pour les partis de gauche et les syndicats se manifestait aux micros des télés; la pauvreté des arguments avancés pour justifier cette tentative de mobilisation faisait peine à entendre.

Le seul argument audible était celui d'une prétendue précarité, comme si cette précarité était plus pénible que le chômage généralisé des jeunes avant 25 ans.

En défintive, mieux vaudrait rester sans emploi plutôt que de ne pas détenir l'assurance d'un emploi à vie...

Autre contresens historique et économique: continuer à imaginer que l'entrepreneur se complait dans la capacité absolue de "virer" à tout moment  ses salariés  ; certains discours surréalistes laissaient même entrevoir le plaisir jubilatoire du chef d'entreprise recrutant un pauvre jeune avec la perspective de pouvoir  le virer à chaque minute.... grotesque vision du monde de l'entrerprise carricaturale et totalement biaisée par le prisme de la lutte des classes.

On entendait même Laurent Fabius  nous jouer la rengaine du salariat à la journée façon XIX eme siècle....affligeante carricature de la part d'un candidat aux plus hautes fonctions.

Les mentalités evoluent fort heureusement ringardisant l'approche idéologique des partis et syndicats de gauche: le mythe de l'emploi à vie disparait; le véritable enjeu à maitriser n'est pas le risque de perdre son emploi, mais plutôt l'abaissement de la durée nécessaire pour en retrouver un; le véritable mal du chômage n'est pas d'y entrer mais d' y rester des mois et des années. Il est donc essentiel de fluidifier le marché du travail ; en effet, l'Etat n' a ni les moyens d'empecher les licenciements, ni la faculté de décrêter des emplois. Par contre il peut légiférer pour aider efficacement  les agens économiques à optimiser le fonctionnement du marché du travail ;tout d'abord en facilitant l'embauche par une plus grande flexibilité des techniques d'embauche puis en formant mieux les jeunes et les moins jeunes tout au long de leur parcours. Enfin il doit renforcer son assistance aux chercheurs d'emplois afin de limiter la période d'inactivité.

Au delà, toute promesse est illusoire et vouée à l'échec.

CHOMAGE A DUREE INDETERMINEE

à l'évocation du cpe, les gauchistes de tous poils hurlent à la précarité!

quelle alternative proposent-ils à la jeunesse de ce pays? le chômage stable?

quelle solution pour sortir de 25 ans de chômage record chez les moins de 25 ans? attendre d'avoir 40 ans?

est il plus facile de trouver un logement ou de contracter un emprunt quand on est au chômage que lorsqu'on travaille, fut-ce hors CDI?

le CDI que défend la gauche est le CHOMAGE à Durée Indéterminée!

Iron man ou tigre de papier ?

Le projet d'OPa de la famille Mittal sur Arcelor a provoqué une brutale montée d adrénaline dans les capitales européennes. On nous rabat les oreilles avec le péril jaune à longueur d'année et c'est soudain un tigre du bengale qui s'attaque à un fleuron européen.

En vérité, une nouvelle fois nos pays se trouvent surpris par les effets de la mondalisation et font mine de s'éffaroucher  alors même que Arcelor vient de s'emparer selon des méthodes identiques de Dofasco.

Mais nous sommes heureusement nombreux à ne pas être surpris de cette attaque alors même que les media nous présentent chaque jour la Chine comme un prédateur redoutable tout en omettant de tourner leurs regards vers L'Inde. L'Inde est sans doute plus redoutable encore que la Chine pour notre Industrie: elle dispose d'une population quasiment aussi nombresue que la Chine, mais surtout d'une élite économique formée aux techniques occidentales de management. Enfin, cette élite peut s'appuyer sur des ressources humaines mieux formées qu'en Chine, maitrisant l'anglais ainsi que  sur un système politico économique démocratique et libéral . Au final, L'inde présente les mêmes atouts que la Chine, mais évite certains écueils ( choc villes campagnes; tensions sociales; régime dictatotial).

Dans le cas d'espèce, il semble toutefois légitime à l'Europe de défendre son industrie: être libéral n'est pas antinomyque de la défense des intérêts économiques d' une zône donnée. Or effectivement, on ne voit pas bien pourquoi Mittal s'embarasserait d'usines en Lorraine, Luxembourg , Belgique ou Espagne alors qu'il dispose d'installations en Europe de l'Est, et Asie.

Mais surtout  second  écueil: on propose d'échanger des titres Arcelor, dont la valeur d'entrerprise peut être relativement étalonnée par sa valeur de bourse ( puisque son flottant atteint 90%) contre des titres MIttal détenus à 85% par une petite famille (papa, maman et le fils  de 25 ans parachuté directeur financier du groupe)qui nous présente une valeur d'entreprise plus de deux fois supérieure à celle d'Arcelor. Mefiance, les actionnaires pourraient bien échanger leurs titres contre du papier à la qualité incertaine. Les règles de la corporate governance prennent là toute leur importance.

Ce cas est donc un vrai cas d'école pour l'Europe une fois encore prise de vitesse.

la vengeance du plombier polonais

eh bien voici donc la vengeance froide du plombier polonais: celui qui devait envahir pour une bouchée de pain les salles de bain françaises n' a jamais pointé le bout de son chalumeau du côté de la ligne bleue des Vosges. En témoigne, l'article paru cette semaine dans le Figaro relatant une étude sur le sujet.  La déferlante de la main d'oeuvre de l'est sous payée sur nos campagnes et nos chantiers est une lubie véhiculée notamment par les partisans du non à la constitution l'an dernier ainsi que par les défenseurs actuels de la pensée économique en vogue à la fin du XIX eme.

Aujourd'hui le retour de bâton est cinglant. Or ces agitateurs et déformateurs de la réalité économique sont bien discrets; pourtant le plomber polonais tient sa revanche avec la TVA sur le batiment; On peut donc tirer plusieurs enseignements du vote et de la campagne irresponsables de l'an dernier:

1. L'influence de la France a Bruxelles recule; ceci en est une preuve supplémentaire, notamment depuis le rejet de la constitution;

2. Si la constitution avait été ratifiée, la règle de l'unanimité aurait été quasiment supprimée; on entendait nos souverainistes pleurnicher sur l'abandon du pouvoir de s'opposer de la France sur des questions essentielles en cas d' abandon du principe d'unanimité; on en voit le résultat aujourd'hui: c'est toutl'inverse qui se déroule sous nos yeux; un seul pays peut bloquer l'ensemble de la décision alors même qu'il y a quasi unanimité sur l'importance du taux réduit.

3. On a fustigé le plombier polonais et le charpentier roumain: si le plombier polonais n'est pas venu, il nous envoie ses meilleurs voeux en ce début 2006. Si la France avait fait preuve d'ouverture d'esprit et d'un rôle moteur dans l'adaptation des règle de gouvernance de l'Union, elle serait en position de force aujourd'hui pour dénoncer la grotesque marchandage actuel de la Pologne . Il n'en demeure pas moins urgent de débattre de la dilution accelérée de l'idée d'Europe à l'heure des marchandages grotesques entre Etats au rythme de son élargissement inconsidéré à des pays prompts à encaisser les aides européennes tout en prônant la compétition fiscale dans l'Union.

Moralité: l'incroyable désinformation sur l'europe alliée au pitoyable niveau du débat sur les politiques micro et  macro économiques dans notre pays nous conduisent à des contresens historiques dont les effets pénalisants  ne tardent jamais à se faire ressentir.

Démagogie quand tu nous tiens

C'est reparti. Après le cas Danone, voila qu'Arcelor donne de nouveau aux politiques l'occasion de donner des leçons d'économie à tout le monde. Le Ministre de l'Economie qui il est vrai a beaucoup prouvé dans sa carrière en dirigeant des entreprises publiques ou semi publiques entend donner des leçons de grammaire des affaires aux Indiens de Mittal Steel.

Il rejette une OPA certes hostile dans sa forme mais qui n'a véritablement rien de plus hostile de celle lancée quelques jours auparavant par Arcelor sur Dofasco alors que l'offre de Thyssen Group était, elle, amicale....

Deux poids deux mesures donc. Toujours la même rengaine. Le fonctionnement de l'économie nous convient que lorsqu'il est à notre avantage. Mr Breton ferait mieux de s'occuper de la dette française qui avoisine les 2 milliards d'euros plutôt que de s'imiscer dans le libre jeu de l'économie où parfois on gagne, parfois on perd...

Chirac:nouvelle contribution au programme de la gauche

Une nouvelle fois notre  Président  nous a gratifiés à l' occasion de ses voeux d'une nouvelle proposition tout droit issue des conceptions malthusiennes auxquelles nous a notamment habitué la gauche avec ses 35 heures notamment: la fameuse prise en compte de la valeur ajoutée dans l'assiette des cotisations sociales. Le refrain est connu: lamondialisation nous " pique" nos emplois du fait du coût du travail trop cher en France.

Si le diagnosotic de la chereté du travail et de ses conséquences est recevable, la réponse l'est beaucoup moins.

En effet cette propostion est "abracadabrantesque" à l'heure où ce même Président nous explique par ailleurs que l'objectif des gouvernements actuel et futurs doit être d'encourager l'essor des nouvelles technologies et des activités à forte valeur ajoutée seuls vecteurs d'une  croissance génératrice d'emploi et de richesses.

Une fois encore Chirac est en retard sur l'histoire: pour des raisons démographiques implacables et un regain de croissance qui s'esquisse, le chômage connaitra une décrue très notable au cours des prochaines années de sorte que sans connaitre le plein emploi à la japonnaise, le chômage de masse est sans doute derrière nous. Dans le même temps l'enjeu est d'attirer en France des activités fortement rémunératrices à l'échelle mondiale afin d'extraire autant que possible l'économie francaise de la compétition avec la Chine et l'Inde sur les produits à faible valeur.

Il est donc essentiel à la fois de réduire certes le coût du travail MAIS TOUTen encourageant par une moindre taxation l'essor des activités à forte valeur ajoutée. La seule solution repose donc sur la réduction de la dépense publique,notamment lorsque l'on sait que 60% des ressources publiques est englouti dans la rémunération de 6M de fonctionnaires ( 10% de la population francaise!!) alors que plus de 30% des ressoruces sont nécessaires au réglement des intérêts de la dette.

Chirac nous propose une nouvelle fois de "pousser le problème sous le tapis" en l'ocurrence de déplacer la charge fiscale et sociale confiscatoire du travail vers le "capital/ travail"( la valeur ajoutée) en oubliant l'enjeu de la dépense publique . Une nouvelle fois on suggère de " déshabiller Pierre pour habiller Paul". Car une telle stratégie d'abaissement du coût du travail peu qualifié au détriment de l'investissement dans des activités à forte valeur ajoutée aura sans doute un effet bénéfique sur l'emploi desdites populations faiblement qualifiée ,mais restreindra de fait l'intérêt d' investir en France. Cette stagnation de l'investissement entretiendra donc une croissance morne du PIB et par conséquent des marges des entreprises . Le pouvoir d'achat des salariés sera donc de ce fait muselé alors même que le transfert de la production de richesse vers l'extérieur connaitre une accéleration insupportable.

Une fois encore Mr Chirac affranchissez vous des thèses altermondialistes sur l'opposition capital / travail  et réformez l'Etat!!

Le Che a parlé

Si Jacques Chirac le dit c'est que cela doit être vrai. Tout est de la faute de la mondialisation !

Il est "abracadabrantesque" (sic) qu'en 2006 notre classe politique, à commencer par son leader, fasse encore de la mondialisation la source de tous nos maux. A l'en croire les banlieues brûlent à cause d'elle. On croit rêver. Si elles brûlent c'est avant tout à cause de lui et de ses petits camarades qui n'ont pas vu le monde changer. Ou plutôt, qui l'ont trop bien vu et qui ne veulent surtout pas perdre leurs prérogatives.

Il se sont donc lancés dans cette fuite en avant qui dure depuis 20 ans et qui consistent à attiser les craintes et les peurs pour justifier leur utilité... Mais ils se trompent. Car cette politique les ménera un jour au désaveu et, ce jour-là, espérons que le choix des français sera celui de la Liberté et non du refuge dans des idées passeistes, conservatrices et protectionnistes qui malheureusement ont toujours autant le vent en poupe....

Combat d'arrière-garde

Ca y est. Le Gouvernement nous sort sa loi contre les pirates du Net. Les solutions envisagées qualifiées de "ripostes graduées" ne sont pas pour nous rassurer car elles pourraient engendrer des abus liberticides. Il aurait mieux valu une solution proche de la licence globale. Au lieu de cela nos chers politiques entendent combattre un phénomène qui les dépasse et par lequel ils seront (ils le sont déjà en fait) vite dépassés. Ne nous trompons pas de combat :  ce n'est pas à l'Internet de s'adapter aux "business models" archaiques des maisons de disques et autres éditeurs de contenus, mais bel et bien à ces derniers de réinventer leur modèle économique pour entrer dans l'ère de l'échange universel. La révolution se fera. Avec ou sans eux....

A LIRE

Un point de vue très intéressant de Charles de Croisset, vice chairman Goldman Sachs Europe et ancien pdg du CCF.

"Depuis très longtemps, on dit aux Français que le monde vit une crise épouvantable, mais que nous en sommes protégés grâce à notre modèle social. Cela ne correspond pas à la réalité. La planète connaît une expansion économique sans précédent, comme le prouve l'envolée des cours du pétrole, des matières premières, du fret maritime. C'est nous qui sommes en crise à cause de l'obsolescence de l'Etat et de notre modèle social, qui ont beaucoup de qualités mais ne sont pas suffisamment adaptés."

Lire l'article dans Les Echos du 5 décembre, page 11.

L'HOPITAL SE FOUT DE LA CHARITE

Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS: "Il n'y aura recul du chômage que lorsqu'on aura un solde net et régulier de créations d'emplois dans le secteur marchand. Aujourd'hui, ce n'est pas le cas, il y a très peu de créations d'emplois" (afp)

Pincez moi je rêve! Les socialistes ne seraient plus les chantres des emplois subventionnés?

2000 milliards de dette !

La dette aussi nous obsède ! Notre ministre de l'économie a évalué la dette de la France à 2000 milliards d'euros. Ce chiffre ne se commente pas, le constater suffit amplement pour voir que décidemment nous vivons vraiment dans un rêve pour lequel le reveil sera douloureux. Reste à savoir quand et pour qui ?!

Le déficit, encore le déficit

Une obssession de la LLR ? Oui, le déficit nous obsède. Nous l'avouons.
En attendant la publication du rapport Pébereau, s'il n'est pas enterré, allez vite lire cet article de l'expansion en ligne : Enquête sur une France en faillite
On y lit notamment cette remarque édifiante de Jacques Marseille, auteur du Grand Gaspillage (édition Tempus) :
« C'est simple : de 2002 à 2004, la dette publique a augmenté de 165 milliards d'euros et la richesse nationale, de 101 milliards. Tout se passe comme si la totalité de la richesse supplémentaire créée dans l'Hexagone était confisquée par les administrations publiques. »

PS: thèses, synthèse, foutaise

Nous sommes sauvés, le PS revient. Pas vraiment difficile de parvenir à une synthèse entre des projets vides de sens : 0+0+0 fera toujours 0. En l'absence de tout débat sur les idées absentes du Mans, il n'y avait finalement à se mettre d'accord que sur une stratégie commune permettant à chaque leader de sauver la face et ainsi sauvegarder ses petits intérêts personnels.

Au final, le néant des idées.

A quoi avons nous eu droit:

- annulation pure et simple  de l'ouverture du capital d'EDF; rien sur les modalités pratiques d'une telle opération impossible à réaliser concrètement sauf à spoilerles 5M de petits actionnaires.

-le SMIC à 15 00 euros en 2012 ( compte tenu des indexations, ce niveau en tout état de cause sera quasiment atteint);

- la pénalisation financière des entreprises qui n'embaucheraient pas sufisamment ou ne consentiraient pas assez de hausses de salaires.

Consternant.....

SNCF: CGT l'argent par les fenêtres

L'actualité récente nous offre un reflet effarant de l'action dérisoire des syndicats dits représentatifs en France; deux exemples parmi d'autres:  la RTm et la SNCF.

Arretons nous déjà sur le terme de représentatifs: un syndicat tel que la CgT représente à peine 2% des salariés francais ( à peine 8% de salariés sont  syndiqués dont environ 25% adhèrent à la CGT). Sur ces 2%, quelle est d'ailleurs la proportion réelle des salariés du secteur privé; sans doute moins de 1%....

Au total les syndicats dits représentatifs rassemblent  aujourd'hui moins d'un actif sur 10 et sans doute moins d'un salarié du secteur privé sur 20... ne serait il pas judicieux de s'interroger sur l'opportunité de "rebattre les cartes "... et d'encourager l' emergence de nouveaux acteurs sociaux moins politisés mais plus soucieux de l'interêt de leurs adhérents? Ne serait il pas plus courageux de favoriser l'emergence d'organes représentatifs au sein des branches professionnelles en lieu et place de ces centrales syndicales monolithiques et politisées heritées de l' après guerre.

Les syndicats ne sont aujourd'hui plus représentatifs de rien, si ce n'est de leurs propres intérêts de chapelle. A ce propos, ou en est donc l'enquête sur les malversations au sein de la CCAS ( CE d'EDF) organe financé par tous les francais chaque année à hauteur de 400 m d'Euros ( 1% du CA d'EDF)? D'ailleurs, EDF serait en mesure de consentir un rabais d'une vingtaine d'euros à chaque foyer abonné chaque année si elle ne devait pas reverser ces 400 Millions à la CGT&Co; En effet il n'est pas certain que 400 M d'euros soient nécessaires pour permettre aux enfants d'éléctricien de profiter de colonies de vacances agréables. Le risque serait sans doute par contre  grand de voir la fête de l'Huma se transformer en fête de village et la place du colonel Fabien en Mausolé de béton.

Aujourd'hui le semblant d'agitation sociale fondé sur des motifs fallacieux et ahurissants tels que la privatisation de la SNCF n'a qu'une seule et unique raison: les prochaines élections professionnelles début 2006. En France les grandes centrales syndicales ne revendiquent leur utilité soicale qu' au travers leur capacité de nuisance et de bloquage, jamais sur le fondement d'un bilan. Alors face à leur inefficacité chronique, ils n'ont pour seul argument la tentative de peser sur le climat social comme  s'il fallait conserver l'illusion de la possibilité d'un "grand soir " social..... dérisoire posture.

Nos syndicats n'existent  en fait que par la surenchère dans l'agitation stérile et le bavardage médiatique là où salariés et fonctionnaires auraient davantage intérêt à être représentés par des organes proches de leurs intérêts spécifiques et désireux d'obtenir de réelles avancés sociales ; pour celà il faudrait  se débarasser de la Nomenkaltura..... tout un programme.

TOP MODELE

mon modèle économique produit 3 millions de chômeurs
mon modèle social produit des trous de la sécu béants
mon modèle d'intégration produit des flambées de violence
mon modèle culturel produit des films que personne ne regarde
mon modèle agricole produit des surplus subventionnés
mon modèle scolaire produit des ignorants frustrés
mon modèle républicain produit des castes dignes de l'ancien régime

et de surcroit, je crois que je suis encore une "TOP MODELE"

mais en fait, je suis juste un produit de mai 68 qui sert les fesses en espérant toucher son ticket  pour la pré-retraite (méritée?)

dansez et chantez, défilez et protestez, pendant que vous le pouvez encore, car vos enfants vont tourner la page plus vite que vous ne le pensez!

GRANDS PARENTS, PARENTS & ADOLESCENTS

A propos de la guerre du Golfe, deux explications majeures ont été avancées :

-l'une culturello-religieuse met en avant "le choc des civilisations"

-l'autre alter-marxiste souligne "le choc de classe entre les pauvres du sud et les riches du nord"

Ces thèses sont intéressantes, certes.

Mais à l'époque, je trouvais que cela ressemblait surtout à un conflit de génération.

Les parents (les Américains) souhaitant affirmer leur autorité sur des adolescents turbulents (irak & co), tandis que les grands parents (la "vieille" europe) tentaient de calmer le jeu.

Il est frappant de constater que ce schéma se répète avec cette crise des banlieues.

Pendant que des adolescents (les "jeunes" des banlieues) brûlent des voitures, les grands parents (papy Chirac et consors, ie ceux qui habitent en centre ville) appellent au calme, tandis que les parents (la classe moyenne laborieuse qui vit en pavillon à proximité des cités) ne dit rien pour l'instant, mais votera bientôt : c'est peut être pourquoi Sarkozy gagne 11% dans les sondages.

Moving

Lu dans le Wall Street Journal du 11 novembre, cet éditorial de Daniel Henninger comparant la France, l’Argentine et Microsoft (trois entités qui essaient de ré-inventer leur future).
Après avoir évoqué le cas d’un ami français rénovant une maison ancienne dans le centre de notre pays, sans pouvoir trouver de main-d’œuvre local, mais insistant parce que « This house is going to make a lot of money for me, when France arrives at its inevitable destination as mainly a vacation land for Chinese tourists. »
L’éditorialiste de conclure : « I don’t much like economic and cultural determinism. I do believe lower taxes (…) would kick-start the land of Montesquieu, Voltaire, Hugo, Manet and Château Margaux. But they seem incapable of moving. When he imports enough Poles to finish the job, I will look forward to visiting my friend’s historic theme house in the center of FranceLand ».
Edifiant sur l’image du pays à l’étranger. Il est temps de bouger, non ?